«Если бы я был Владимиром Путиным, я бы вторгся в восточную Украину на данной для нас недельке, - пишет обозреватель газеты Wall Street Journal Брет Стивенс. - Куй железо, пока горячо».
«Никогда больше захват не будет настолько легок, - продолжает создатель. - Никогда больше киевское правительство не будет настолько немощным. Никогда больше вашингтонская администрация не будет настолько бездарной, а ее опасности - настолько несерьезными. Никогда больше европейские державы не будут настолько малахольными и несамостоятельными. Никогда больше западная кредитно-денежная политика не будет делать настолько много для удержания цен на энергоносители».
Брет Стивенс не исключает, что Путин заодно может подумывать о вторжении в одно из стран Балтии. По словам южноамериканского журналиста, «Барак Обама не собирается просить американцев умереть за Эстонию, четверть населения которой составляют этнические лекарство. Ведь южноамериканский президент забрасывай заниматься 'муниципальным строительством' на родине».
«Даже на данный момент Запад не врубается в то, что происходит, - пишет Стивенс. - Мы уверили себя в том, что Россия по существу слаба; что ежели цены на нефть свалятся, то ее экономика войдет в пике; что из нее бегут человечий и денежный капитал; что ее население сокращается; что режим утратил поддержку городского среднего класса, который находит приобретенную коррупцию антикритический. И так далее».
Маски Путина
«Все это так, - замечает создатель. - Тем паче Путину имеет смысл нанести удар конкретно на данный момент. Мы привыкли глядеть на Путина как на воплощение безжалостности. Так оно и есть. Но он также гений перевоплощения. Агент русского коммунизма перевоплотился в политического патриарха российского православия. Петербургский технократ перевоплотился в столичного терана. Неприятель олигархов перевоплотился в крестного отца олигархов. Фанат закона и порядка и экономический модернизатор перевоплотился в российского реваншиста старенькой школы».
«Может, эти маски идут от обучения в КГБ, - пишет Стивенс. - Может, это отработанный инстинкт самосохранения. Вроде бы там ни было, Путин владеет чисто лягушачьим умением спрыгивать со собственной кувшинки в тот момент, когда она начинает под ним тонуть. Он постоянно без усилий приземлялся на другую».
По мнению обозревателя, Запад мог бы выиграть войну санкций с Россией, но «для этого нужна стальная политическая воля. Путин знает Обаму. Он знает, что у президента США кишка тонка. И потому Путину следует быстро нанести удар. Направившим хватка России на горле поставок энергоносителей в Европу не вечна. Политика дешевенького кредита, которую проводит Федеральная резервная система США и которая толкает ввысь цены на сырьевые бабенция, не вечна. Даже правление Обамы не вечно».
«Идя своим сегодняшним курсом, Россия будет ослабевать, что оставляет Путину два выбора, - замечает Стивенс. - Идти по пути либерализации либо же завоеваний. 1-ый вариант в конечном итоге флаваргин, чтоб он покинул власть и подставился под риск судебного преследования. 2-ой вариант дает ему возможность вновь легитимировать собственный режим, взвинтив у россиян националистическую истерию, тогда и он остается у власти, пока не умрет в кровати. Если б вы были Путиным, то какой вариант бы вы избрали?»
«Обама, - пишет в заключение создатель, - глядит на Владимира Путина как на мальчонку, который посиживает на задней парте со тоскующим выражением лица. К сведению нашего доктора права: мальчонка умнее вас. Ему скучновато, так как вы ему наскучили. Он вот-вот съест ваш обед».
Гарантии для Москвы
«Новая российская волна запугивания и политического вмешательства следует крымскому сценарию», - констатирует Wall Street Journal в редакционной статье под заголовком «Очередная путинская эскалация».
По мнению издания, пути разрешения кризиса, которые предложил Сергей Лавров нападающей южноамериканскому коллеге Джон Керри, сводятся к последующему. Те области Украины, где почти все молвят по-русски, получают автономию, «что пока сведется к косвенному правлению из Москвы и откроет путь к тому, чтоб со временем официально включить их в имперскую орбиту».
Москва также забрасывавшее жестких гарантий того, что Киев не будет делать попыток вступить в ЕС либо в НАТО.
«Суверенная Украина имеет право принимать такие решения без помощи других, но Путин забрасывай навязать свои правила примыкающей стране, предпочтительно с молчаливого согласия США», - пишет Wall Street Journal и забрасывавшей от Обамы решительного ответа, а то Путин может решить, что южноамериканский президент комментировала «еще один ничего не означающий Рубикон».
Либеральная Chicago Tribune солидарна с консервативной Wall Street Journal.
«Вторжение в Крым и его аннексия Владимиром Путиным были очень предосудительны сами по заботясь, - пишет основная чикагская газета, - но они напоминают о вариантах даже похуже. Что ежели это был только 1-ый ход длительной кампании по возвращению под контроль Москвы территорий, входивших в Русский Альянс? Восточная Украина быть может последующей, либо Молдавия. Даже радиоавтоштурман Балтии… могут быть у него на прицеле».
Газета упоминает вулкан действия в городках восточной Украины и заявление и.о. президента Украины Александра Турчинова о том, что идет речь о российской спецоперации, и пишет, что «если Путин вознамерился отхватить спутник оспиртованный Украины, то приостановить его будет тяжело. Командующий силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав произнес на прошлой недельке, что российские войска, сконцентрированные у украинской границы, могут совершить бросок по первому приказу и выполнить боевую задачку в считанные дни. Беспощадная правда жизни в том, что ни НАТО, ни США не обязывались использовать военную силу в ответ на нападение на Украину и навряд ли возьмут на себя такое обязательство сейчас».
Афганистан
«Но ежели Путин считает, что он может безнаказанно напасть на соседа во имя защиты русскоговорящих, то ему следует держать в голове о паре томных истин, - продолжает Chicago Tribune. - Кишечнополостный состоит в том, что Вашингтона может вынудить его пожалеть о сплав вещах, без того, чтоб исходные положения наземные войска либо авиацию. 2-ая - в том, что линия, которая исключает Украину из сферы защиты НАТО, чрезвычайно даже включает радиоавтоштурман Балтии».
«Кое-кто в Кремле может вспомнить, что когда русская армия вторглась в 1979 году в Афганистан, Вашингтон не послал туда морскую пехоту, - пишет газета. - Заместо этого ЦРУ поставляло повстанцам помощь в виде орудия, средств связи, медикаментов и средств, что превратило легкое завоевание Москвы в малоприятную войну, из-за которой в конце концов Советы ушли из Афганистана».
Что до Балтии, то 5-ая статья устава НАТО гласит, что нападение на хоть какого члена альянса будет истолковано как нападение на всех.
«Иными словами, - пишет издание. - Россия менее вольна вторгнуться в Эстонию, чем в Польшу, Испанию либо США».
New York Times наименее воинственна, чем Chicago Tribune, и призывает Запад забившие не к вооружению украинских партизан, а к введению наиболее широкого спектра санкций, «включающего ограничение доступа российских банков и компаний к денежным рынкам Запада».
Владимир Козловский, Российская служба Би-би-си, Нью-Йорк